在逐步接受鐵礦石現(xiàn)貨化交易的市場現(xiàn)實(shí)之后，中方開始逐步放開手腳，加快對現(xiàn)貨市場價(jià)格控制權(quán)的爭奪。
　1月16日，由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)、中國五礦化工進(jìn)出口商會(huì)、北京國際礦業(yè)權(quán)交易所(下稱“北礦所”)共同發(fā)起設(shè)立的“中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)”啟動(dòng)儀式在北京舉行。寶鋼、鞍鋼、武鋼、首鋼、河北鋼鐵等鋼鐵企業(yè)和中國五礦集團(tuán)、中國中鋼集團(tuán)、中化國際、中信金屬、中建材等鐵礦石貿(mào)易企業(yè)已同意作為平臺(tái)發(fā)起會(huì)員。
對鐵礦石交易施加更多影響
　根據(jù)當(dāng)日發(fā)布的信息，該現(xiàn)貨交易平臺(tái)“將充分發(fā)揮市場發(fā)現(xiàn)價(jià)格的作用，形成具有公信力的鐵礦石價(jià)格形成機(jī)制，減少人為惡意炒作引發(fā)的鐵礦石價(jià)格大幅波動(dòng)，推動(dòng)形成公平、公正、合理透明的國際大宗礦產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制”。這是在中鋼協(xié)發(fā)布“中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)”后，又一次試圖對已經(jīng)接近全現(xiàn)貨化的鐵礦石交易市場施加更多影響力。
　該平臺(tái)被定位為一個(gè)獨(dú)立公開的第三方運(yùn)營平臺(tái)，堅(jiān)持“現(xiàn)貨交易原則”，只開展鐵礦石現(xiàn)貨貿(mào)易的相關(guān)業(yè)務(wù)，不發(fā)展期貨、掉期業(yè)務(wù)和其他金融衍生品業(yè)務(wù)。這反映出我國雖然已逐步接受目前鐵礦石交易往現(xiàn)貨化發(fā)展的趨勢，但目前仍然對礦石交易金融化顧慮重重。
　一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，國內(nèi)目前不希望對礦石交易金融化，很大程度來源于目前國內(nèi)的鋼鐵企業(yè)、尤其是國有企業(yè)對金融產(chǎn)品知識(shí)的積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，且風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制遠(yuǎn)未建立完善。而且，目前對于鐵礦石金融衍生品的操作都是政策所不允許的。
　此前，澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓也在推行位于新加坡的鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)GlobalOre。必和必拓中國區(qū)高層在接受記者采訪時(shí)曾介紹，該平臺(tái)以參股制形式組成，即每個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行交易的參與方都是Global Ore的股東。而該平臺(tái)同樣以現(xiàn)貨交易為原則，暫不推行金融化產(chǎn)品。
　不過，該平臺(tái)受到了以中鋼協(xié)為代表的部分行業(yè)機(jī)構(gòu)的抵制。中鋼協(xié)方面稱，該平臺(tái)將受到礦山操控，并加速礦石金融化的進(jìn)程，擴(kuò)大中國鋼鐵企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
礦石金融化發(fā)展趨勢或難避免
　不過，就如同眾多有色金屬中的大宗商品一樣，未來礦石金融化發(fā)展趨勢恐怕依然難以避免。上海期貨交易所就曾經(jīng)公開對外宣布，正在研究鐵礦石期貨品種。只是業(yè)內(nèi)表示，這一品種的最終上市還需經(jīng)過一段漫長等待。
　據(jù)悉，現(xiàn)貨交易平臺(tái)對國內(nèi)外鋼鐵生產(chǎn)商、鐵礦石生產(chǎn)商和貿(mào)易商都擺出了開放姿態(tài)。不過，目前所能看到的參與企業(yè)以央企和國企性質(zhì)的鋼廠與礦石貿(mào)易商為主，沒有民營機(jī)構(gòu)，更無國內(nèi)外礦山的身影。
　一位從事鋼鐵現(xiàn)貨貿(mào)易的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，一個(gè)現(xiàn)貨交易平臺(tái)是否能對市場產(chǎn)生影響力，取決于該平臺(tái)的參與方，以及基于其平臺(tái)產(chǎn)生的交易規(guī)模有多少。如果無法在國內(nèi)礦石交易中占有足夠的市場份額，則該平臺(tái)只能是小部分企業(yè)的“自娛自樂”，所產(chǎn)生的成交價(jià)格也無法成為市場參照系。
　對于這一平臺(tái)今年的交易量判斷，中鋼協(xié)副會(huì)長王曉齊在接受媒體采訪時(shí)坦言，發(fā)起方并未做出預(yù)估。